1/1
Cinco tesis sobre la justicia oral en México / Humberto Enrique Ruiz Torres.-- pp. 59-90.-- En: Iter Criminis: Revista de Ciencias Penales / Instituto Nacional de Ciencias Penales.-- México D.F..-- 4, No. 5 (2008)
Juicio oral
Categoría geográfica: México
Ubicación: B-ACPS
 Resumen
¿En realidad, los juicios orales disminuyen efectivamente la corrupción e incrementa la transparencia judicial? ¿Es demostrable que con esta clase de juicios se garantiza una mayor inmediatez, seguridad jurídica y celeridad procesal? En la presente reflexión, este catedrático de la Universidad Panamericana concluye, sin hacer de lado el desprestigio de nuestro actual sistema de justicia penal, que la experiencia estadounidense en materia de oralidad ha generado que el 95% de los asuntos se resuelvan bajo la figura del plea bargaining, que en los hechos hace nugatoria la garantía contenida en la Sexta Enmienda a la Constitución; a la introducción de medidas como el tax trial, por medio de la cual se presiona al acusado a tener una sentencia más severa si se arriesga a ejercer su derecho a tener un proceso y llega a perder; y, lo más grave de todo, al fortalecimiento de la percepción de que bajo este sistema se han incrementado el racismo y la discriminación entre los procesados.
|